Die Mühlenbuche
Unzählige Male sind wir schon um diesen Baum herumgelaufen, haben ihn Freunden gezeigt, fotografiert und gestaunt. Die Buche steht im Wald in der Nähe unseres Streichwehrs, und immer wieder haben wir uns gefragt: Wie dick ist sie wohl? Wie alt, wie hoch? Besteht sie aus mehreren Bäumen? Kennt sie hier jemand? Weil der Baum anscheinend noch keinen Namen hatte, nennen wir ihn „Mühlenbuche“.
Der Umfang
Eigentlich halten wir nicht viel vom Messen und Vergleichen. Aber als Bernard bei Wikipedia die Liste der dicksten Buchen in Deutschland und darüber die Liste national bedeutsamer Bäume (LNBB) entdeckt hatte, ging es mit Maßband, Kamera, Drohne und Notizblock in den Wald.
Mit dem Maßband auf Brusthöhe messen, das klingt einfach. Die Mühlenbuche steht aber an einem Hang und verzweigt sich früh. Gemessen haben wir deshalb so, wie es die Skizze zeigt: an der Stelle mit dem kleinsten Umfang unterhalb der Verzweigung. Ganz einfach war das nicht, denn das Maßband lässt sich um so einen Stamm auf viele Arten legen, und bis zum Schluss waren wir nicht sicher, ob wir es richtig machen. Das Ergebnis: 7,08 Meter.

Damit man sich den Stamm besser vorstellen kann, hat Bernard aus knapp 100 Fotos mit Projook ein 3D-Modell erstellt. Im Medien-Slider der Modelle finden sich auch Bilder von der Messung.
Die Höhe
Die Höhe haben wir mit der Drohne gemessen. Wegen Nieselregens blieb der Flug kurz, das Ergebnis ist deshalb eine grobe Schätzung: Von der oberen Seite des Hangs, über dem Acker, sind es etwa 32 Meter. Vom Fuß des Hangs aus ragt die Buche damit rund 35 Meter in den Himmel.
Gern wüssten wir noch mehr über den Baum: wie alt er ist, ob er in der Ortsliteratur vorkommt und wie häufig so dicke Buchen überhaupt sind.
Die Liste der dicksten Buchen
In der Wikipedia heißt es: „Die Liste der dicksten Buchen in Deutschland nennt Buchen (Fagus), deren Stammumfang nach dem Deutschen Baumarchiv ein festgelegtes Maß übersteigt. In einem Meter Höhe gemessen, liegt der Grenzbereich bei 6,5 Metern, an der Stelle des geringsten Umfanges bei 6 Metern. Ab diesem Maß stuft das Deutsche Baumarchiv Buchen als national bedeutsam ein.“
Das erfüllt die Mühlenbuche deutlich. Buchen mit mehr als 7 Metern Umfang sind selten, man kann sie an wenigen Händen abzählen. Nach unserer ersten Messung hätte die Mühlenbuche in der damaligen Wikipedia-Liste etwa auf Platz 17 gestanden. Neben den Maßen zählen für die Liste national bedeutsamer Bäume aber auch Wuchsform, Charakter und Schönheit (siehe Methodik des Deutschen Baumarchivs).
Eintrag in die Liste national bedeutsamer Bäume
Gemeldet haben wir den Baum über das Formular von Baum-Entdecker. So kam Bernard mit Stefan Kühn ins Gespräch, dem Betreiber der Seite. Gemeinsam sind die beiden die ganze Buchenliste durchgegangen. Stefan Kühn konnte zu fast jedem Baum etwas erzählen, die meisten hat er selbst schon besucht. Anschließend hat er die Liste nach mehreren Kriterien neu geordnet. Das ist nicht einfach, denn neben messbaren Daten spielen auch subjektive Eindrücke eine Rolle.
| Rangliste | Kriterium | Platz der Mühlenbuche |
|---|---|---|
| A | Stammform, Stammumfang und Charakter zusammen gewichtet | 11 |
| B | wie A, aber ohne Buchen mit deutlichen Schäden an Krone und Laub | 15 |
| C | reine Stamm-Massigkeit, nur lebende Buchen | 20 |
| D | reine Stamm-Massigkeit, alle Buchen, die 1980 noch lebten | 30 |
Messung 2020, Stamm mehrkernig, Landkreis Schaumburg. Stand der Ranglisten: Ende 2021.
So erklärt Stefan Kühn die vier Ranglisten:
- A – Stammform, Stammumfang und Charakter: Der Versuch, die wohl komplizierteste Baumart Deutschlands nach allen wichtigen Kriterien zu gewichten: ein Stamm oder verschmolzene Stämme, dünn oder dick, dazu die Ästhetik.
- B – Buchen ohne Schäden: Noch stärker verdichtet als C und D. Ausgeschlossen sind alle Buchen, die an Laub und Krone (etwa durch Astbrüche) schon deutlich sichtbar beschädigt sind. Nur einige beschädigte Buchen, die trotz ihrer Schäden vor Charakter strotzen, sind noch dabei; andere, vor allem mehrkernige Hutebuchen mit Schäden, nicht.
- C – Stamm-Massigkeit, nur lebende Buchen: wie D, aber ohne die abgestorbenen Buchen.
- D – Stamm-Massigkeit, mindestens bis 1980 lebend: Wo die Mühlenbuche steht, wenn man nur die Masse des Stamms zählt, unabhängig von der Stammform. Enthalten ist jeder Baum, der heute lebt oder zumindest 1980 noch lebte.
Die ganze Liste
Alle 57 Buchen aus Stefan Kühns Aufstellung, geordnet nach Rangliste D. Die Spalten A, B und C zeigen den Platz in den anderen Ranglisten; ein Strich heißt: in dieser Rangliste nicht enthalten. Auf dem Handy lässt sich die Tabelle seitlich verschieben.
| D | Ort | Umfang (m) | Stamm | Land | Landkreis | gemessen | Entdecker | A | B | C |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pondorf | 9,80 | 1-stämmig | BAY | Eichstätt | 2005 | Bauer, Wilfried | – | – | – |
| 2 | Sababurg | 9,58 | 3-kernig (H) | HES | Kassel | 2020 | LIPPERT | 13 | 1 | 1 |
| 3 | Hoppenrade | 8,76 | mehrkernig | BRAND | Prignitz | 2016 | Söhnge* | – | – | – |
| 4 | Dobbin | 8,62 | 2-kernig (H) | MVP | Rostock | 2020 | FRÖHLICH | – | – | 2 |
| 5 | Altmugl | 8,62 | mehrkernig | BAY | Tirschenreuth | 2000 | FRÖHLICH | – | – | – |
| 6 | Schwand | 8,54 | 1-stämmig | BAY | Schwandorf | 2020 | KÜHN | – | – | 3 |
| 7 | Scharenstetten | 8,34 | mehrkernig (H) | BW | Alb-Donau | 2020 | KÜHN | 14 | 2 | 4 |
| 8 | Rother Kuppe | 8,10 | mehrteilig | BAY | Rhön-Grabfeld | 2001 | KÜHN | – | – | – |
| 9 | Schwafheim | 8,03 | 1-stämmig | NRW | Wesel | 2001 | FRÖHLICH | – | – | – |
| 10 | Wieden | 7,88 | 2-kernig | BW | Lörrach | 2020 | ULLRICH | 6 | 3 | 5 |
| 11 | Lauenstein | 7,86 | 1-stämmig | NIED | Hameln-Pyrmont | 2020 | KÜHN | 4 | 4 | 6 |
| 12 | Ungendwieden | 7,84 | 2-kernig (F)(H) | BW | Lörrach | 2020 | ULLRICH | – | – | 7 |
| 13 | Oberrod | 7,84 | 2-kernig | RLP | Westerwaldkreis | 2020 | Paubandt, Gabi | 5 | 5 | 8 |
| 14 | Onstmettingen | 7,76 | mehrkernig (H) | BW | Zollernalbkreis | 2020 | KÜHN | 7 | 6 | 9 |
| 15 | Dabel | 7,75 | mehrkernig (H) | MVP | Ludwigslust-Parchim | 2020 | Engel | – | 7 | 10 |
| 16 | Vinnum | 7,74 | 1-stämmig | NRW | Coesfeld | 2020 | KÜHN | – | – | 11 |
| 17 | Frankenhofen | 7,64 | mehrkernig (H) | BW | Alb-Donau | 2020 | KÜHN | – | 8 | 12 |
| 18 | Lutzhorn | 7,54 | 3-kernig (H) | SH | Pinneberg | 2020 | KÜHN | – | 9 | 13 |
| 19 | Hofham | 7,54 | 1-stämmig (a) | BAY | Rosenheim | 2020 | FRÖHLICH | 1 | 10 | 14 |
| 20 | Hirschfeld | 7,50 | 1-stämmig | SACH | Zwickau | 1998 | Lemke | – | – | – |
| 21 | Angelburg | 7,47 | mehrkernig (H) | HES | Marburg-Biedenkopf | 2020 | KÜHN | – | – | 15 |
| 22 | Utzenfeld | 7,26 | 1-stämmig | BW | Lörrach | 2015 | ULLRICH | – | – | – |
| 23 | Altheim | 7,40 | 1-stämmig | RLP | Zweibrücken | 1973 | Bernatzky | – | – | – |
| 24 | Frauenroth | 7,24 | mehrkernig (H) | BAY | Bad Kissingen | 2020 | FRÖHLICH | – | 11 | 16 |
| 25 | Oberbach | 7,23 | 1-stämmig | BAY | Bad Kissingen | 2020 | KÜHN | 9 | 12 | 17 |
| 26 | Gut Wittmoldt | 7,19 | 2-kernig | SH | Plön | 2020 | KÜHN | 15 | 13 | 18 |
| 27 | Harthausen | 7,18 | 1-stämmig | BW | Zollernalbkreis | 2020 | FRÖHLICH | 12 | 14 | 19 |
| 28 | Suppingen | 7,16 | 1-stämmig | BW | Alb-Donau | 2002 | ULLRICH | – | – | – |
| 29 | Wieden | 7,13 | 1-stämmig | BAY | Rosenheim | 2012 | TomE | – | – | – |
| 30 | Apelern (Mühlenbuche) | 7,08 | mehrkernig (H) | NIED | Schaumburg | 2020 | Lüers, Bernard | 11 | 15 | 20 |
| 31 | Schönenberg | 7,08 | 1-stämmig (o) | BW | Lörrach | 2020 | ULLRICH | 16 | – | – |
| 32 | Mitgenfeld | 7,08 | 2-teilig | BAY | Bad Kissingen | 2002 | KÜHN | – | – | – |
| 33 | Aufhausen | 7,05 | 2-kernig | BW | Göppingen | 2020 | charly | – | – | – |
| 34 | Heldburg | 7,03 | 1-stämmig | THÜR | Hildburghausen | 2020 | LIPPERT | – | – | – |
| 35 | Groß Schönebeck | 7,02 | 1-stämmig | BRAND | Barnim | 2020 | FRÖHLICH | 2 | – | – |
| 36 | Fürstenau | 7,02 | 2-kernig | SACH | Sächsische Schweiz-Osterzgebirge | 2020 | FRÖHLICH | 8 | – | – |
| 37 | Sage | 7,00 | 1-stämmig | NIED | Oldenburg | 2020 | KÜHN | 17 | – | – |
| 38 | Krombach | 6,98 | 1-stämmig | NRW | Siegen-Wittgenstein | 2020 | FRÖHLICH | 3 | – | – |
| 39 | Tinnen | 6,90 | 1-stämmig | NIED | Emsland | 2000 | FRÖHLICH | – | – | – |
| 40 | Oldenburg | 6,90 | 1-stämmig | NIED | Stadt Oldenburg | 1993 | FRÖHLICH | – | – | – |
| 41 | Oberbach II | 6,88 | mehrkernig (H) | BAY | Bad Kissingen | 2020 | LIPPERT | – | – | – |
| 42 | Graben II | 6,88 | 2-kernig (H) | BW | Lörrach | 2020 | KÜHN | 19 | – | – |
| 43 | Graben | 6,88 | 1-stämmig | BW | Lörrach | 2020 | KÜHN | 18 | – | – |
| 44 | Ungendwieden II | 6,87 | 2-kernig (H) | BW | Lörrach | 2020 | ULLRICH | – | – | – |
| 45 | Landstetten | 6,85 | 3-kernig (H) | BAY | Starnberg | 2020 | KÜHN | – | – | – |
| 46 | Straßberg | 6,84 | 1-stämmig | BW | Zollernalbkreis | 2020 | RBE Fröhlich | – | – | – |
| 47 | Cossebaude | 6,81 | 2-kernig | SACH | Stadt Dresden | 2020 | KÜHN | – | – | – |
| 48 | Eichelhain II | 6,79 | 2-kernig | HES | Vogelsbergkreis | 2020 | Ossenbühl, Jörg | – | – | – |
| 49 | Brockhöfe | 6,75 | mehrkernig (H) | NIED | Uelzen | 2020 | FRÖHLICH | – | – | – |
| 50 | Glücksburg | 6,71 | mehrkernig | SH | Schleswig-Flensburg | 2020 | KÜHN | – | – | – |
| 51 | Gernsbach | 6,62 | 1-stämmig* | BW | Rastatt | 2020 | KÜHN | – | – | – |
| 52 | Kassel | 6,62 | 1-stämmig | HES | Kassel | 2006 | FRÖHLICH | – | – | – |
| 53 | Urspringen | 6,60 | 1-stämmig | BAY | Rhön-Grabfeld | 2020 | LIPPERT | – | – | – |
| 54 | Hohenbüssow | 6,58 | mehrkernig (H) | MVP | Demmin | 2020 | RBE Fröhlich | – | – | – |
| 55 | Buchholz | 6,52 | 1-stämmig | MVP | Ludwigslust-Parchim | 2020 | FRÖHLICH | – | – | – |
| 56 | Altenhasungen | 6,52 | 3-kernig | HES | Kassel | 2020 | ameise | – | – | – |
| 57 | Schönderling | 6,50 | 1-stämmig | BAY | Rhön-Grabfeld | 2020 | LIPPERT | 10 | – | – |
Umfang in Metern, Jahr der Messung. Stamm: 1-stämmig, 2-kernig, mehrkernig usw. beschreibt, aus wie vielen verwachsenen Kernen der Stamm besteht; (H) = Hutebuche. Quelle: Stefan Kühn (Baum-Entdecker) auf Grundlage der Liste national bedeutsamer Bäume des Deutschen Baumarchivs, Stand Ende 2021.
Rangliste A: Stammform, Stammumfang und Charakter (19 Buchen)
| A | Ort | Umfang (m) | Stamm | Land |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hofham | 7,54 | 1-stämmig (a) | BAY |
| 2 | Groß Schönebeck | 7,02 | 1-stämmig | BRAND |
| 3 | Krombach | 6,98 | 1-stämmig | NRW |
| 4 | Lauenstein | 7,86 | 1-stämmig | NIED |
| 5 | Oberrod | 7,84 | 2-kernig | RLP |
| 6 | Wieden | 7,88 | 2-kernig | BW |
| 7 | Onstmettingen | 7,76 | mehrkernig (H) | BW |
| 8 | Fürstenau | 7,02 | 2-kernig | SACH |
| 9 | Oberbach | 7,23 | 1-stämmig | BAY |
| 10 | Schönderling | 6,50 | 1-stämmig | BAY |
| 11 | Apelern (Mühlenbuche) | 7,08 | mehrkernig (H) | NIED |
| 12 | Harthausen | 7,18 | 1-stämmig | BW |
| 13 | Sababurg | 9,58 | 3-kernig (H) | HES |
| 14 | Scharenstetten | 8,34 | mehrkernig (H) | BW |
| 15 | Gut Wittmoldt | 7,19 | 2-kernig | SH |
| 16 | Schönenberg | 7,08 | 1-stämmig (o) | BW |
| 17 | Sage | 7,00 | 1-stämmig | NIED |
| 18 | Graben | 6,88 | 1-stämmig | BW |
| 19 | Graben II | 6,88 | 2-kernig (H) | BW |
Rangliste B: Buchen ohne Schäden (15 Buchen)
| B | Ort | Umfang (m) | Stamm | Land |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sababurg | 9,58 | 3-kernig (H) | HES |
| 2 | Scharenstetten | 8,34 | mehrkernig (H) | BW |
| 3 | Wieden | 7,88 | 2-kernig | BW |
| 4 | Lauenstein | 7,86 | 1-stämmig | NIED |
| 5 | Oberrod | 7,84 | 2-kernig | RLP |
| 6 | Onstmettingen | 7,76 | mehrkernig (H) | BW |
| 7 | Dabel | 7,75 | mehrkernig (H) | MVP |
| 8 | Frankenhofen | 7,64 | mehrkernig (H) | BW |
| 9 | Lutzhorn | 7,54 | 3-kernig (H) | SH |
| 10 | Hofham | 7,54 | 1-stämmig (a) | BAY |
| 11 | Frauenroth | 7,24 | mehrkernig (H) | BAY |
| 12 | Oberbach | 7,23 | 1-stämmig | BAY |
| 13 | Gut Wittmoldt | 7,19 | 2-kernig | SH |
| 14 | Harthausen | 7,18 | 1-stämmig | BW |
| 15 | Apelern (Mühlenbuche) | 7,08 | mehrkernig (H) | NIED |
Rangliste C: Stamm-Massigkeit, nur lebende Buchen (20 Buchen)
| C | Ort | Umfang (m) | Stamm | Land |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sababurg | 9,58 | 3-kernig (H) | HES |
| 2 | Dobbin | 8,62 | 2-kernig (H) | MVP |
| 3 | Schwand | 8,54 | 1-stämmig | BAY |
| 4 | Scharenstetten | 8,34 | mehrkernig (H) | BW |
| 5 | Wieden | 7,88 | 2-kernig | BW |
| 6 | Lauenstein | 7,86 | 1-stämmig | NIED |
| 7 | Ungendwieden | 7,84 | 2-kernig (F)(H) | BW |
| 8 | Oberrod | 7,84 | 2-kernig | RLP |
| 9 | Onstmettingen | 7,76 | mehrkernig (H) | BW |
| 10 | Dabel | 7,75 | mehrkernig (H) | MVP |
| 11 | Vinnum | 7,74 | 1-stämmig | NRW |
| 12 | Frankenhofen | 7,64 | mehrkernig (H) | BW |
| 13 | Lutzhorn | 7,54 | 3-kernig (H) | SH |
| 14 | Hofham | 7,54 | 1-stämmig (a) | BAY |
| 15 | Angelburg | 7,47 | mehrkernig (H) | HES |
| 16 | Frauenroth | 7,24 | mehrkernig (H) | BAY |
| 17 | Oberbach | 7,23 | 1-stämmig | BAY |
| 18 | Gut Wittmoldt | 7,19 | 2-kernig | SH |
| 19 | Harthausen | 7,18 | 1-stämmig | BW |
| 20 | Apelern (Mühlenbuche) | 7,08 | mehrkernig (H) | NIED |
Auch wenn solche Listen nicht in Stein gemeißelt sind, helfen sie bei der Einordnung, und die gelingt nur, wenn man fast alle Vergleichsbäume selbst kennt.
Der Artikel auf baum-entdecker.de
Im Januar 2022 hat Stefan Kühn im Baum-Entdecker-Forum einen Artikel über die Mühlenbuche geschrieben. Er ordnet sie dem Typus der Hutebuche zu, vielleicht stand sie früher auf einer Weidefläche. Mehr als 20 Wulste treten aus dem mächtigen Stammsockel hervor, und trotzdem wirkt der Stamm geschlossen. Dazu kommt die nahezu unbeschädigte, etwa 35 Meter hohe Krone. Stefan Kühns Fazit: eine der schönsten Hutebuchen unserer Zeit.

